A história nos ensina que a história não nos ensina nada!

Lembro-me como se fosse hoje. A tia Luzia, uma senhora de uns 60 anos, entrou na sala de aula do então “Colégio Estadual” de Guaçuí, onde eu cursava a 7a série, para dar sua aula de história. Diante de olhares confusos, a velhinha escreveu no quadro: “A história nos ensina que a história não nos ensina nada”. E pediu para explicarmos o que aquilo queria dizer. Foi a primeira vez na vida que tive contato com a conhecida máxima de que a história se repete.

Me lembrei da tia Luzia quando assisti a uma palestra excelente que o Daniel Heise recomendou num post em seu blog (muito bom por sinal). Falando no Web 2.0 Expo do ano passado, o professor, consultor e escritor Clay Shirky abordou a questão do excesso de informação que incomoda muita gente desde a emergência da internet e principalmente da web 2.0. De acordo com Shirky, excesso de informação é algo que veio junto com toda nova tecnologia de publicação que surgiu a partir da invenção da imprensa por Gutemberg no século XVI, quando, ao deixar de serem manuscritos, os livros passaram a ser publicados em quantidade tão maior que seria impossível para alguém ler tantos livros mesmo que dedicasse toda a vida a isso.

Mas se a humanidade convive com isso  por tanto tempo, porque só agora as pessoas estão se dando conta disso e reclamando? Para Shirky, o problema é que os filtros de que dispomos atualmente são falhos. Para “filtrar” os livros que deveriam chegar às pessoas surgiram as editoras e para os filmes surgiram as grandes distribuidoras. E para filtrar a quantidade de informações que estão sendo despejadas na web em volume inimagináveis, o que temos?

Não é difícil perceber que o foco nos filtros proposto pelo Shirky faz todo o sentido. Qual é hoje a ferramenta mais usada na web? O Google, um sistema de busca que nada mais é que um filtro. O problema é que o Google é um filtro que demanda ação ativa dos usuários, só sendo útil (e com efetividade que ainda pode melhorar muito)  quando alguém sabe o que quer encontrar. Mas o ideal, pelo que a história tem mostrado, é aquele que te permite encontrar coisas que te interessam sem que você esteja procurando por elas. Ou seja, filtros passivos.

A história se repete. Se a web 2.0 foi uma disrupção que possibilitou o surgimento do maior excesso de informação já visto, sua consequência natural é provocar a criação de  melhores mecanismos de filtragem. E ao que tudo indica, essa é uma das tendências que vai ajudar a definir o que os “especialistas” timidamente começam a chamar de “web 3.0″ (é, eu também não gosto de rótulos, mas eles inegavelmente nos ajudam a entender melhor as coisas).

E é aí que as coisas se mostram mais interessantes para empreendedores da web que prestarem um pouquinho de atenção nos ensinamentos da história: enquanto as tecnologias de publicação geraram grana que não é de se desprezar, quem se deu realmente bem foram os que criaram filtros. Portanto, meus caros, as oportunidades estão lá fora, esperando para serem agarradas. E algo me diz que as melhores aplicações 3.0 vão se dar muito melhor que a turma da web 2.0 e seu conteúdo gerado pelo usuário, que no futuro talvez se mostrem o maior engodo da história.

Pra finalizar estou “embedando” abaixo a palestra do Clay Shirky, e logo a seguir um vídeo interessante que aborda as mudanças na sociedade e a quantidade de informação que estamos produzindo. É pertubador!